차신자(롱아일랜드)

신문을 보니 ‘해수부’는 폐지하고 ‘여성부’는 존치시키는 쪽으로 결정했다는 보도가 나와 우려감이 든다.노무현 정부 때 ‘여성부’에서 한 일은 ‘호적’을 엉망으로 만들고 재혼모의 계부 성(姓)을 자녀(2세)에게 따르게 하거나 또는 엄마의 성(姓)을 따르게 하는 등 그야말로 노무현 여성부는 ‘정신 나간 소수 여자들의 광태’라고 밖에 볼 수 없어 분노심을 떨칠 수가 없었다. 그런데 이번 이명박 정부에서 여성부를 없앤다고 하여 그야말로 박수를 쳤는데 다시 ‘여성부’를 존속시킨다는 쪽으로 결정했다니 매우 불안하고 염려스럽다.

한 마디로 개(진돗개 포함)도 족보가 있고 혈통이 있는데 자식의 혈통을 무시하고 계부의 성을 따르게 하는 것은 인륜의 질서를 저해하는 악법으로 매우 잘못된 일이고, 계부의 성을 따르게 하려면 자녀(2세)가 판단력이 섰을만한 나이, 만 20세 이상이 되었을 때 자녀 스스로 선택하도록 하던가(강압 여부가 있었는지, 선택의 이유를 명기토록 하고) 아예 제도적으로 막아야 할 일이다.만일 어머니가 재혼하여 계부 성을 따라 박씨로 바꿨는데 다시 이 어머니가 2차로 재혼하여 계부가 최씨라면 그 자녀는 또 최씨가 되어야 한단 말인가?

이것은 절대 안된다고 생각한다. 이혼하고 재혼하고, 그것은 당사자의 몫으로 끝내야 하는 멍에일 뿐, 어머니라 해서 자녀에게 계부의 성을 따르게 강요하는 것은 어불성설이다. 이것은 자녀의 인생을 망치고 사회도덕적 인륜을 망가뜨리고 나아가 사회적 혼란을 야기시키는 이기적인 정신병자들의 패륜적 행동이 아닐 수 없다.바라건대, 이명박 정부에서는 이 잘못된 ‘패륜적 가족법’을 제발 원상태 혹은 보다 인륜적 가족법으로 격상, 원래대로 복구해 줄 것을 간곡히 부탁한다.만일 여성부를 존속시킨다면 그 존속의 이유와 목표가 새롭게 세워져야 한다고 생각한다.

쓸모없는 성(姓) 대결이라든가 자격도 갖추지 못한채 요구하는 권리 주장이라든지 대다수가 아닌 소수인의 이익에 국한된 제도 개선에 급급할 것이 아니다. ‘대한민국 여성’은 지금 어떤 생각을 하고, 어디로 가고 있는가 깊이 생각해 보고 선도하는 차원의 역할로서의 여성부가 되어야 한다고 생각한다.듣건대, 요즘 대한민국의 여성 파워가 너무 세지다 못해 그 억셈이 남편의 기를 누르고 과거 억눌림에 대한 복수라도 하듯 그 반란의 도가 현란(?)할 정도라는데 질주하는 차는 전복의 우려가 있듯 가정 및 사회에 바람직한 양상은 아닌 듯 하다.

정년 국가기관으로서의 여성부를 존속시킨다면 그 기본이념을 ‘바람직한 여성상 추구’에 두고 남편과 나아가 나라를 바르게 세우는 역할로서의 참된 여성상을 추구하는 기관으로 재탄생되는 여성부라면 굳이 반대할 이유는 없다고 본다.