라디오 코리아 방송사가 쓰나미 성금 지연 문제를 본보가 보도한데 대해 본질에서 벗어난 반응으로 일관하여 이번 사건의 핵심을 회피함으로써 사태를 호도하려는 것은 매우 유감스러운 일이 아닐 수 없다. 이번 문제의 핵심은 라디오 코리아가 모금한 쓰나미 성금이 8개월 동안 구호기관에 전달되지 않고 있다는데 있다. 성금을 낸 사람들과 다른 한인들은 이 점을 궁금해하기 때문에 라디오 코리아는 이 궁금증을 속시원히 풀어주어야 한다는 말이다.

쓰나미나 허리케인 등으로 피해를 당한 이재민을 돕는 성금은 모금이 되는 대로 즉시 적십자나 월드비전 등 전문구호기관에 전달해서 하루빨리 이재민에게 직접적인 도움을 주는데 쓰도록 하는 것으로 보는 것이 법 이전에 일반적인 상식일 것이다. 특히 정규방송을 중단하고 실시한 모금일 때는 이러한 긴급성을 전제로 한 것이라고 볼 수 있다.

이번 라디오 코리아의 쓰나미 성금 문제는 성금을 모금한 라디오 코리아가 월드비전과 기아대책기구, 인도네시아 무슬림 커뮤니티 등 전문 구호기관 또는 피해 지역과 연결되는 단체를 정해놓고도 여러 가지 이유를 들어 성금전달을 8개월이나 미루어 와서 생긴 것이다. 특히 기아대책기구의 경우 그 기관의 뉴욕 책임자가 성금을 전달받을 준비가 되어 있지 않다고 해서 성금전달이 지연되고 있다고 하는데 그렇다면 구호기관 선정에도 문제가 있는 것이 아닌가.

또 라디오 코리아는 성금전달이 안된 이유로 이 성금을 장기구호 목적에 사용할 계획이기 때문이라고 하고 있다. 그러나 지난 1월 모금 방송때 기부자들에게 장기 목적이라고 용도를 밝히지 않은 이상 그 모금이 장기구호용이라고는 할 수 없을 것이다. 설령 장기구호성금이라고 하더라도 모금된 성금은 공인된 구호기관에 전달되어야 한다. 모금한 돈을 그대로 가지고 있는 것이 적절하다고는 생각하지 않는다.

또 한가지 궁금한 것은 라디오 코리아측이 최근 밝힌 내용 중 모금을 위한 비용에 관한 언급이다. 전문구호기관들은 모금액의 10% 내지 30%를 비용으로 쓰지만 라디오 코리아의 모금에는 법률회계비용만 들었다고 했다.이는 라디오 코리아가 모금액을 한푼도 쓰지 않았다고 주장한 종전의 내용과 상치되는 것이다. 또한 전문구호기관의 비용과 비교한것은 라디오 코리아도 행정비용을 쓸수있는 전문구호 기관이란 말인지 그점도 이해할 수 없다. 우리는 모든 재해성금은 기부자의 특별한 지정이 없는 한 이재민들을 긴급히 돕는데 사용되는 것이라고 생각한다. 성금을 모금하고 전달하는 기관의 투명성이 기본적이라는 것은 두말할 여지가 없다.

다시 한번 분명히 밝히지만 이번 사태의 본질은 라디오 코리아측이 모은 쓰나미 성금을 8개월이나 지난 지금까지 구호기관에 전달하지 않고 가지고 있다는 점이다. 그들의 해명대로 장기구호 목적이라고 할지라도 그렇다. 이제와서 이 문제에 대해 납득하기 어려운 해명을 하기 보다는 성금을 구호기관에 이미 전달했어야 옳았을 것이다.