‘대통령의 남자들’이 나댈 때…

2016-03-14 (월) 09:43:02 옥세철 논설위원

크게 작게

운칠기삼(運七技三)이 맞나 기칠운삼(技七運三)이 맞나. 인생의 연륜이 쌓일수록 실력보다는 운이라는 쪽으로 보는 경향이라고 한다.

정치인으로서의 박근혜의 경우도 그렇지 않을까. ‘선거의 여왕’으로 불려왔다. 그러니까 정치적 기술, 리더십이 탁월하다고 보아야한다. 그러나 대통령 박근혜가 탄생하는 데 결정적 기여를 한 것은 무엇보다도 박정희 대통령의 딸로 태어났다는 사실이 아닐까 하는 것이다.

운이 따른다. 박근혜가 맞아온 정치적 주요 고비 때마다 드는 생각이다. 2012년 대선도 그랬다. 좌냐 우냐 양자택일의 코너로 몰렸다. 그 절박감은 우파를 결집시켰다. 거기다가 ‘나꼼수’ 등 좌파 측의 결정적 에러가 등장했다. 투표결과는 51.6% 대 48%. 천운이라고 할 수밖에.

이후의 대소선거에서 박근혜의 새누리당은 연전연승을 거두었다. 박근혜 정부의 업적이 뛰어나서였나. 아니다. 세월호 사건으로 발목이 잡혔다. 거기다가 터진 게 메르스 사태다. 그런데도 선거에서 한 번도 지지 않았다. 그게 어떻게 가능했나.

종북의 덫에 갇혔다. 그게 야당의 모습이다. 거기다가 김정은도 한 몫 거들었다. 걸핏하면 핵에, 미사일에, 지뢰도발까지 해왔다. 꾀나 못난 야당에, 날뛰는 소년독재자. 그게 정치적 호재 역할을 한 탓이 더 크다.

그런데 ‘운이 따른 후’면 반드시라고 할 정도로 해프닝이 발생한다. 기고만장한 탓인지. 이것 역시 박근혜 정부가 보여 온 일종의 묘한 정치패턴이다. 그건 다름 아닌 ‘박근혜의 남자’가 나대는 해프닝이다.

2014년 연말 정가를 강타한 정윤회사태가 그것이다. 이 사건으로 문고리 3인방, 다시 말해 지근거리에서 보좌해온 박근혜 남자들의 그 무소불위의 힘, 그리고 막후의 파워게임이 노출되면서 박근혜 정부는 국정동력을 거의 상실하다시피 했었다.

박근혜의 남자가 또 다시 나댄다. 대통령을 사석에서 누나라고 부를 정도로 골수 친박(親朴) 이다. 그런 윤상현 의원이 당 대표를 죽이겠다고 한 발언 녹취록이 공개된 것이다.

나대기는 또 다른 대통령의 남자 이한구 공천관리 위원장도 마찬가지다. 공천관리위원장은 당 최고위원회가 추대한 임명직이다. 그 임명직 권력이 전당대회에서 뽑힌 선출직 권력인 당 대표를 누르려 든다. 정당민주주의에서는 있을 수 없는 괴이한 일이 벌어지고 있는 것이다.

무엇을 믿고 이들은 제멋대로 나대고 있나. 대통령의 확고한 뜻이다. 대통령이 싫어한다. 기피인물인 것이다. 그런 인물의 공천은 막아야 한다. 그게 당 대표든 누구든 상관없다.

그 추측을 더욱 신빙성 있게 하는 것은 박 대통령의 대구 나들이다. “배신의 정치는 반드시 선거에서 국민들이 심판해주셔야 한다.” ‘자신을 배신한 것으로 점찍은 유승민 의원과 그 일당’을 겨냥해 박 대통령이 지난해 7월에 한 발언이다. 그리고 11월에는 ‘진실한 사람 선택’을 강조했다. 그 말을 되살리려는 행보가 대구 나들이인 것이다.

‘당 대표를 죽이겠다’는 윤 의원의 발언도 그렇다. 그 배경은 자신을 배반한 당 대표가 대선후보로 나서는 것은 결코 볼 수 없다는 대통령의 의중에서 찾아진다는 거다. 대통령의 뜻은 이처럼 확고하다. 그 뜻을 받들어 모시는 것이, 친박, 진박(眞朴)에게 맡겨진 정치적 소명(?)이다. 결국 각본이 짜여 진다. 공천과정에 깊숙이 개입하는 거다. 그 보이지 않는 손, 공천개입 기획자는 다름 아닌 청와대라는 설이 그래서 난무하고 있는 것이다.

‘자신의 뜻과 다르면 배신이고 진실하지 않다’-. 이 논리의 출발점은 어디서 찾아지나. 박 대통령이 안고 있는 ‘배신의 트라우마’라는 지적이다. 권력의 중심부에 서 있다. 그러다가 권력에서 밀려나자 사람들이 등을 돌린다. 그 때의 쓰라린 배신의 추억은 깊은 상처로 남기 쉽다.

박근혜 대통령은 어릴 때 그 경험을 했다. 그 정신적 외상이 일종의 콤플렉스로 변질되지 않았을까 하는 것이 적지 않은 관측통들의 진단이다. 그 콤플렉스가 열등 콤플렉스에 빠지면 스스로를 파멸로 이끈다. 우월 콤플렉스로 넘어가면 타인을 파멸로 이끈다.

박 대통령은 항상 내가 옳다는 의식에 자신의 선의와 원칙을 지나칠 정도로 앞세워왔다. 때문에 나와 뜻이 다르면 배신으로 받아들이고 때로 복수의 다짐으로 이어질 수도 있다는 것이다.

그 대통령의 의중에 민감한 반응을 한다. 대통령에 충성스러운 ‘진박’을 영남지방에서 대거 당선시키면서 대통령의 영향력을 유지하는 거다. 박근혜의 남자들의 생각인 모양이다.

문제는 선거 민심이다. 박 대통령의 정치적 본향 대구의 여론도 심상치 않다. 이대로 가다가는 수도권에서는 전멸이고 과반선 확보도 어렵다는 이야기도 들려온다. 박근혜의 남자들이 마구 나댄 결과다. 고비 때마다 따라준 운, 그 정치적 행운은 4.13총선에서도 작용할까. 아직은 두고 볼 일 같다. 김정은 변수가 항상 도사리고 있다는 점에서.

그러나 어딘지 감이 흐린 느낌이다. ‘이 나라에서 다시 태어나지 않고 싶지 않다’는 한국인이 62%에 이른다는 여론조사결과는 선거 민심을 반영하는 것 같아서다.

<옥세철 논설위원>