연방대법원은 1일 애리조나주의 투표권 제한을 인정하는 판결을 내렸다.

워싱턴포스트(WP) 등 미 언론에 따르면 연방대법원은 이날 보수성향 대법관 6명의 찬성과 진보성향 대법관 3명의 반대로 이렇게 결정했다.

잘못된 선거구에서 이뤄진 투표는 무효처리하고 제3자가 사전투표를 수거하지 못하도록 한 애리조나주 조치가 판결 대상이었다.

민주당에서는 이러한 조치가 유색인종과 원주민에 대한 투표권 침해로 이어질 수 있다며 소송을 제기했고 2심에서는 부당한 조치라는 판결이 나왔다.

그러나 보수 우위의 연방대법원에서는 이를 뒤집고 투표 사기를 막기 위해 이러한 규정이 필요하다는 공화당의 손을 들어줬다.

다수 의견을 쓴 새뮤얼 얼리토 대법관은 사기의 방지가 중요하다고 강조하면서 “사기는 접전인 선거의 결과에 영향을 미칠 수 있다”고 지적했다.

그는 애리조나주의 제한 조치가 투표에 있어 인종적 차별을 금지한 1965년의 투표권법을 침해하지 않는다고 강조했다.

소수의견을 쓴 엘리나 케이건 대법관은 “비극적 판결”이라고 맹비난했다. 바이든 대통령도 “투표권법을 약화시키는 대법원의 결정에 깊이 실망했다”면서 “투표권에 대한 이러한 폭넓은 공격은 슬프게도 처음이 아니다”라고 비판했다.

이번 판결은 투표권 제한 조치가 연방대법원에 올라가더라도 각 주의 재량권을 인정하는 쪽으로 결론이 날 가능성이 크다는 점을 보여준다고 미 언론은 지적했다.