힐러리 `재정지출 확대`
오바마 `세금 환급`
매케인 `부유층 세금 감면 영구화`

5일 치러진 수퍼화요일 투표를 통해 미국의 차기대통령 후보는 3명으로 압축됐다. 민주당은 힐러리 클린턴 상원의원과 버락 오바마 상원의원이 시종일관 접전을 벌인 끝에 승자를 가리지 못한 채 장기전으로 치닫고 있고 공화당 매케인 전 상원의원은 압도적인 승리를 거두면서 대선 후보 가능성이 높아졌다.

그렇다면 이들 3명의 경쟁자는 경기후퇴(recession) 위험에 휩싸인 미국 경제를 살리기 위해 어떤 복안을 갖고 있을까.

■힐러리, 700억달러 경기부양책-400억달러 세금환급
힐러리 의원은 즉각적인 경제 시동을 위해 재정지출을 대폭 늘려야 한다고 주장하고 있다.힐러리는 총 700억달러 규모의 일명 `도약(Jump Start)`이라는 경기 부양책을 제시했다. 이중 300억 달러는 주택 압류 문제를 해결하는데 투입하겠다고 밝혔다. 아울러 250억달러는 저소득층을 위한 난방비 지원에, 100억달러는 실업 보험 등에 할당하겠다는 계획이다.

힐러리는 또 경기가 추가로 악화될 경우 저소득층과 중산층에 초점이 맞춰진 400억달러의 세금 환급을 추진해야 한다고 주장했다. 또 힐러리는 조지 부시 대통령의 연소득 25만달러 이상 부유층에 대한 감세정책에 대해서는 반대하되 자본이득세는 유지하겠다는 입장이다.

■오바마, 800억 달러 세금 환급-자본이득세 인상
힐러리의 경쟁자인 오바마 의원은 저소득층 및 중산층에 대한 세금 감면을 위주로 한 경기부양책을 내놓고 있다. 오바마는 가구당 세금 1000달러 즉각 환급, 연소득 5만달러 미만 연장 근로자들에 대한 세금 면제 등 총 800억달러 규모의 세금 감면안을 제시했다.

힐러리가 재정 지출에 비중을 둔 반면 오바마는 세금 환급에 초점을 맞추고 있다. 오바마는 부시 대통령의 부유층에 대한 감세 정책에 대해 반대하며 자본이득세도 28% 가량 인상하겠다는 입장이다.

■매케인, 부유층 감세정책 영구화-AMT 폐지
공화당의 유력 대선주자인 매케인 전 의원은 민주당 후보들이 중요시하고 있는 단기적인 부양책보다는 장기적인 처방에 초점을 두고 있다. 매케인은 부시 대통령의 부유층에 대한 감세 정책을 영구화해야 한다는 입장이다. 또 중산층에 대한 세금 감면과 대체최저한세(AMT) 폐지를 주장하고 있다. AMT를 폐지할 경우 연간 1000억달러의 감세 효과가 발생한다는 설명이다. 부족한 세수분은 불필요한 재정지출 억제로 충당한다는 계획이다.